Как действительно о чём-то задуматься вместо того, чтобы остановиться на первой пришедшей в голову мысли?
Материалы для чтения:
http://lesswrong.ru/w/Якорение_и_калибровка
Как эффект якорения влияет на наши численные оценки и можно ли остаться объективным.
http://lesswrong.ru/w/Прайминг_и_контаминация
Совершенно неинформативная, очевидная ложь или совершенно посторонняя «информация» могут влиять на оценки и решения. Это называется «контаминация».
Наиболее ужасный аспект контаминации в том, что это одно из проявлений предвзятости подтверждения. Как только идея закрепляется у вас в голове, она вызывает прайминг информации, сходной с этой идеей — тем самым подтверждая свое право на существование.
Предупреждение: у прайминга слабая доказательная база.
http://22century.ru/allsorts/44523
http://lesswrong.ru/w/Мы_верим_всему_что_нам_говорят
Предполагается, что раздумывая над суждением, мы сначала рассматриваем, что оно значит, оцениваем его, и наконец либо принимаем, либо отвергаем. Это кажущаяся очевидной модель познавательного процесса была предложена Декартом. Но Спиноза возражал, что мы сначала пассивно принимаем суждение, а потом, уже задним числом, активно отказываемся верить в некоторые из них.
Гипотезы Декарта и Спинозы можно проверить экспериментально.
http://lesswrong.ru/w/Запасённые_мысли
Очень многое в нашем мышлении — не наилучший выбор или вывод, а шаблонная кэшированная информация, которую мы повторяем снова и снова. Остерегайтесь замыленных фраз.
http://lesswrong.ru/w/Стандартный_«нестандарт»
Оригинальность как самоцель может вести к шаблонным мыслям и действиям.
http://lesswrong.ru/w/Непосредственный_взгляд
Отрывок из «Дзена и искусства ухода за мотоциклом» Пёрсига.
Ощущение, что нечего сказать, возникает, когда нет ничего стоящего из уже существующего, что можно повторить. Но сосредоточившись на том, о чём нет готовых чужих мыслей, вы можете услышать свои.
http://lesswrong.ru/w/Странней_чем_история
«Интересно, может ли кто-нибудь описать в достаточных подробностях выдуманную историю альтернативной реальности, реальности, которую наши предки не смогут отличить от правды, чтобы сделать очень ясным, как удивительна может оказаться правда».
http://lesswrong.ru/w/Ошибка_обобщения_вымышленного_с..
Обременительные детали и сомнительные предположения художественного произведения упаковываются и получают короткий ярлык, создавая иллюзию, что они являются единым пакетом. Преждевременный переход к вопросу "Будет ли будущее похоже на Матрицу или нет" мешает нам оценить разные варианты.
http://lesswrong.ru/w/Добродетель_узости
Когда невежа старается показаться мудрецом, он без конца говорит о том, что это похоже на то, а то подобно сему, а оно сравнимо с вот этим; и его граф становится полностью и связным, и бесполезным. Лечение этой беды — знание деталей и доскональное изучение темы. Когда ты знаешь два предмета до мельчайших подробностей, ты можешь увидеть, насколько они непохожи, и тогда самое время начать с воодушевлением удалять из графа рёбра.
http://lesswrong.ru/w/Как_казаться_и_быть_глубокомысл..
Чтобы казаться глубокомысленным, изучайте необычные философии. Ищите обсуждения тех тем, что дадут вам шанс проявить ваши знания. Размышляйте над темой заранее, чтобы потом концентрироваться исключительно над тем, как ее донести до слушателей.
Чтобы быть глубокомысленным, размышляйте самостоятельно над «мудрыми», важными или эмоционально значимыми темами. Если вы не останавливаетесь на первом шаблонном ответе, постепенно ваши мысли сформируются в связную индивидуальную форму, а не будут фрагментарными повторениями заключений других людей.
http://lesswrong.ru/w/Мы_меняем_мнение_реже_чем_нам_к..
Как только вы можете предположить, каков будет ваш выбор — скорее всего, таким он и останется после размышлений. Мы меняем наше мнение куда реже, чем думаем. И чаще всего мы способны предположить свой ответ в течение полсекунды после вопроса.
http://lesswrong.ru/w/Не_спешите_предлагать_решения
когда группа встречается с проблемой, обычно возможные решения предлагаются сразу же после начала обсуждения. В результате групповое взаимодействие концентрируется на преимуществах и недостатках предложенных решений, люди начинают эмоционально привязываться к предложенным ими решениям, и еще более лучшие решения не выдвигаются.
http://lesswrong.ru/w/Генетическая_логическая_ошибка
Ошибка, при которой убеждение критикуется на основе причин, по которым кто-либо в него верит.
***
Темы для обсуждения добавляйте в гугл-док (https://goo.gl/KaUmHn) либо пишите в канал #kocherga_reading слак-чата (чтобы попасть в чат, пройдите по ссылке: http://lesswrong.ru/slack). Дискуссия будет настолько хорошей, насколько интересные вопросы вы приготовите.
Примеры: «Я не понимаю, что значит Х», «Я не согласен с У и хочу выяснить, какая позиция верна», «Знаете ли вы примеры Z из жизни», «Как использовать Q».
***
Каждый понедельник в течение года мы будем обсуждать материалы, посвященные искусству рационального мышления, в первую очередь сборник эссе Элиезера Юдковского «Рациональность: от ИИ до зомби» (англ. «Rationality: From AI to Zombies»).
Эссе объединены в группы, называющиеся «цепочками». Каждая цепочка — это независимое рассуждение, раскрывающее тот или иной аспект рациональности.
Тема следующего мероприятия и ссылки на обсуждаемые материалы публикуются за несколько дней до встречи, чтобы каждый прочитал их заранее, выработав своё видение затрагиваемых проблем. Сложив усилия, опыт и манеры мышления разных людей, мы изучаем тему с разных сторон, получая более глубокое понимание текста и приятно проводя время в компании интересных людей.
Если вы — новичок, который сомневается в уровне своей подготовки и компетенции, — не переживайте. Прочитайте домашнее задание, заготовьте список непонятного, мы поможем вам во всём разобраться.
***
Этот документ поможет вам лучше представить себе, что будет на мероприятии, узнать о принятой у нас системе жестов и как проходит встреча:
http://lesswrong.ru/wiki/Книжный_клуб_Кочерги
***
Встреча пройдёт в понедельник, 15 мая в 19:30 в антикафе Кочерга. Оплата мероприятия по тарифам антикафе: 2,5 руб./минута. Предварительная регистрация не требуется.
